第二十八章 据理力争
叶一滴水提示您：看后求收藏（阿里小说网novels.allcdn.vip），接着再看更方便。
崔吾庆的律师急了。
忙开口说道：“原告律师不要当庭恐吓被告，被告平时做生意，把钱取出来，用于生意上的事，难道不可以吗原告无法证明崔吾梅和吴雪琴银行账户上的钱属于被告，这些钱不属于夫妻共同财产。”
孟涛见崔吾庆律师说他恐吓崔吾庆，不禁冷笑一声道：“被告自己承认拿钱去赌博了，这不涉嫌赌博犯罪吗说我恐吓他，有什么依据我这不是恐吓，我这是在普法，被告无法自圆其说，只能证明，他的这些钱是故意转移到别人名下，严重侵害了原告的权益，请法庭认定这两百多万属于原被告双方的共同财产，并予以均分。”
孟涛说的义正辞严，被告律师还想再说什么，法官制止道：“好了，本庭已经听完原被告双方的发言，下面继续进行举证。”
孟涛听了，就开示第三组证据，说道：“第三组证据是综合证据，包括房产资料和银行流水，证明内容是被告在海城的一套房产，也属于夫妻共同财产，现提交给法庭进行质证。”
他刚一说完这话，崔吾庆立刻蹦了起来叫道：“我在海城什么时候有房产了”
孟涛瞥他一眼，没动声色，法官立刻制止了崔吾庆并命令他坐下，不得随意发言。
“请被告方质证。”
崔吾庆的律师拿到证据后，仔细看了看，脸色就阴云一片，因为这事崔吾庆没跟他讲过，而崔吾庆觉得他在海城的房产神不知鬼不觉，没必要跟任何人讲，而且房产的名字不是他的，是他母亲的，李女士不可能发现该栋房产。
看完材料，他立刻拿给崔吾庆看，崔吾庆立刻道：“这不是我的房产，这是我父母的房产。”
“还有银行流水呢”他的律师又小声问。
崔吾庆看了看，辩解道：“我只是帮我父母买房，钱从我帐上出，但是是我父母的钱。”
他的律师便立刻质证道：“报告审判长，被告认为，该组证据只能证明是被告父母在海城的房产，而不是被告的房产，另外，原告没在举证期限内提交该组证据，再一次违反了法律规定，请法庭对该组证据不予以采信。”
崔吾庆的律师一说完，孟涛开口道：“这栋海城的房产虽然登记在被告母亲名下，但实际上是被告购买的房产，银行流水足以证明这一切，被告一直瞒着原告这事，因而该栋房产应当认定为夫妻共同财产。”
崔吾庆的律师立刻又辩解道：“银行流水证明不了什么，钱虽然从被告的帐户上出，但是钱不是被告的，而是他父母的，不能因此认定是被告购置的房产。”
孟涛哼了一声道：“被告父母的银行帐户上根本没有大额资金进出，而且被告的父母是普通的工人，收入并不高，哪来的这么多钱在海城买房被告律师的辩解不能成立。”
这样说了半天，崔吾庆心里开始发虚，因为事先没料到李女士会知道他在海城买房的事，现在突然冒了出来，他措手不及，便感到大为慌张。
可事已至此，他只能把希望寄托在律师身上，让律师帮他摆平这个事情。
举完海城房产的证，孟涛又把被告拥有股票的事情讲了，由于只涉及三十多万的股票，崔吾庆并不在意，倒没有否认这是他的财产。
原告举证完毕，轮到被告举证，崔吾庆的律师就把一份抵债协议交到了法庭上，证明被告在汉州的第二套房已经抵给他人了，无法再进行分割。
孟涛接过这份抵债协议，仔细看了看说道：“第一，这份抵债协议属于无效协议。所抵债的房产属于夫妻共同财产，被告在没有告知原告的情况下擅自处分共有财产，按照婚姻法和合同法的规定属于无效合同。
第二，原告对被告存在债务的真实性持怀疑态度，不能他说外面欠了多少债就是多少债，那太儿戏了，除非经法院判决，认定他所欠外债的真实性，原告方才认可欠债的存在，并且也要看属不属于夫妻共同债务，如果被告所欠的债务没有用于家庭日常生活，那么该笔债务就不属于夫妻共同债务，而应当由被告个人偿还。”
孟涛这么一说，崔吾庆傻眼了，他费了半天事，虚构了债务，别到最后法院不认可吧那就白忙活了。
他的律师赶忙辩解道：“被告目前所欠的债务在五百多万上，三百万抵了房子，还有两百多万债务没有偿还，不管抵债务协议有效还是无效，债务是客观存在的。”
孟涛听了，回道：“原告再重审一句，债务的真实性必须要有相应的证据来证明，只提供几份借条，便想认定为夫妻共同债务，这是不可能的，如果是真实的债务，银行流水呢其他相应证据呢被告根本没有提供，而且原告提醒被告，如果故意虚构债务，侵犯原告权益，严重一点，有可能涉嫌诈骗犯罪，请被告律师能坚守底线，像我一样也提醒一下被告！”
孟涛在法庭上可以说是毫不客气，比起他在日常生活中的表现强硬多了，在日常生活中有些事情可以不计较，但是在法庭上必须据理力争，维护法律的公平公正，同时也维护当事人的合法权益。
崔吾庆的律师听到这话，脸上就变了色，十分难看，孟涛这是在骂他没有底线啊，而且还是当庭骂他，这真是日了狗了，太不给同行律师的面子了。
“原告律师，你不要再次恐吓被告，被告的债务真实存在，你污蔑被告虚构债务，被告可以控告你诽谤罪，作为同行，我也提醒你一句。”
崔吾庆的律师不甘心被骂，便回了孟涛一句，孟涛双手一摊，坦荡地说道：“欢迎被告来控告我，如果我有罪，我承担，但反过来，如果被告有罪，被告他敢承认承担吗一个男人，出轨他人，面对离婚，绞尽脑汁想侵吞家产，且不说法律允不允许，仅仅从道义上讲，也不合适吧谁有罪，谁无罪，难道还不很明显吗”
