第754章 如何审判
天梯守门员提示您：看后求收藏（阿里小说网novels.allcdn.vip），接着再看更方便。
看着屏幕中吕慈做着一项项惨绝人寰的实验，端木瑛短暂的自责了一下。 换成是魏淑芬讲述的那个端木瑛，一定会陷入深深的自责，认为是自己害死了这些无辜的人。 但现在的端木瑛不会。 不是因为现在的端木瑛的善良泯灭了。 现在的端木瑛依旧善良，只不过她多了一分智慧和理性。 在一瞬间，端木瑛的确想到了，如果不是她在过去留下了这只猪的双全手传承，不会发生这样的事情。 但下一秒，端木瑛就反应过来了。 白墨早就跟她们说过。 既定历史是无法改变的。 她为什么要留下传承，就是因为吕家的事情是既定历史。 还有一件事。 那就是凶案现场看到官方人员立马逃走的人不一定是凶手，但一定做了什么亏心事。 吕慈就是这种情况。 原本的既定历史已经说明了吕家绝对有问题。 只是不清楚具体问题出在什么地方。 毕竟如果没有问题，吕家隐瞒什么 尤其是有隔壁老王家巧取豪夺拘灵遣将的案例在前。 吕家就算夺取了八奇技，哪怕夺取的过程道德上不那么光彩，那么也没什么关系。 依旧是老王家作为先例在那边。 所以，能让吕慈不惜让家族不问外事，闭关锁村，停滞发展的事情，那一定是突破了绝大多数人都无法忍受的底线的事情。 这件事的存在，是毋庸置疑的。 只要知道吕家情况的人，都知道有着这么一件事存在。 现在他们只是知道了这件事具体是什么。 —— 乐乐还是中止了能力，被喊了出来。 毕竟接下来发生的事情越来越变态了。 就算是她以旁观的视角进行观察，在不经过专业训练的情况下，也很容易再次受到心理创伤。 虽说在这里受到创伤端木瑛马上就可以治。 但这就很没人道主义了。 有种把友军当敌人折磨的感觉。 一边治疗一边受伤，当凌迟呢 况且真相看到这里，其实已经明了了。 乐乐的任务已经算完成了。 她现在最重要的目的是去强化自身的心理素质。 比如多看点恐怖片、猎奇片之类的，多看看汉尼拔这种类型的，才能让自己的心态逐渐常规化。 否则就算是第三视角，一般人也没办法扛得住这种类型的电影电视剧。 吕家村事件算是结束了。 吕良恍惚了一下，但还是坦然接受了现实。 结果还算好。 至少在刚才的那些画面里，罪恶的确都集中在他太爷吕慈身上。 接下来要讨论的，其实就是如何处置吕慈了。 不论如何，这些事情发生的时间都太久远了。 甚至按照时间来算，似乎还是发生在建国之前。 别说是按照新法没办法追溯过往，就算是按照旧法，那也没办法追溯到建国之前。 不过，那就真没办法了吗 其实是可以的。 比如那些战犯，就没有不能追溯的说法。 但吕慈做的事情，畜生程度或许没差多少，但还真和政治、战争搭不上边。 一没有当罕见，二没有帮果军。 想清算也没办法用这些理由清算。 这时候最简单的方式就是回到过去，还是用哪都通的那套方法，对异人的处罚不讲究法律，随心所欲就行。 就像哪都通随心所欲的就能把八奇技定义为取乱之术，随心所欲的想干什么就干什么。 但这终究不是正道。 在经过官方人员连线碧游宫那边，以及上层进行讨论后，得出了一个基本的结论。 吕慈这件事的确也算是一个典型案例了。 这宣告了法存在的真正意义。 正确的说法是，因为无法追求到真正的绝对正义，所以退求其次，法律规定了程序正义。 也就是说，绝对正义是目标。 但很多学法学的失去了人性的人却倒反天罡。 认为程序正义才是目标，开始唾弃违背了程序正义的真相。 这其实就涉及到了另一个道理。 叫做不分好歹的善是恶的帮凶。 法的设立是追求正义，如果成为了恶的帮凶，就是本末倒置。 尤其是当程序正义这个本身可以达到的东西都无法达到，而是有选择性的进行程序正义。 这就把程序正义本身的优势消磨掉，变成了和绝对正义一样无法绝对实现的目标。 现在异人和普通人的壁垒打破，也有一个好处。 以前的时候，乐乐的能力形成的画面，那是不论如何都不可能成为呈堂证供的。 但现在，这些都是可以服众的证据。 唯一的问题还是追溯的问题。 这种情况肯定会有异议。 并且这种异议还不是绝对错误的异议。 属于一种争论。 但要因为这种争论，就选择所谓的程序正义，对吕慈放任不管，那只会引起更大的争论。 不能因为沉默的大多数就选择不管大多数。 在这里讨论了半天，最后在联络上纳森岛方面后，终于是有了相对完美的解决方案。 有个电影中其实就有类似的情况。 金x武扮演的人想履行程序正义，想把以前作恶、后来改邪归正的甄x丹给绳之以法。 结果就金x武发现他的行为反而害了无辜村民，他要抓捕的甄x丹却反而在为了拯救村民努力。 在这种时候，纠结程序正义还是绝对正义，或者说实际正义的分歧点，其实是那个改邪归正的人。 如果甄x丹没有改邪归正，那么该怎么做完全不会存在异议。 也就是说，吕慈以前做的那些事暂且不论，如果他现在还是这样的人，那么对吕慈也就不用进行讨论了。 正好，纳森岛的事情，吕慈的所作所为，正好弥补了这一部分。 这时候对吕慈进行的审判，那就没人可以用不能追溯来进行反驳了。 而结果，其实不会有太大区别。 一个人五十年前犯了死罪。 五十年后又犯了死罪。 这时候选择把两件事同时公开，然后宣判死刑。 两种想法的人都不会觉得有问题。 对于觉得不能追溯的人来说，公开五十年前的事情，那只是单纯的公开一下罢了，真正的审判原因是后者。 而对于追求实际正义的人来说，二者都是罪责。 这件事很完美。
