莫胡赦提示您：看后求收藏（阿里小说网novels.allcdn.vip），接着再看更方便。
李明华案尘埃落定后的第一个周一，陈砚刚到律所，就被一群记者围在了门口。话筒纷纷递到他面前，问题大多围绕“是否该追究原办案人员责任”——自从案件改判无罪后，本地论坛和社交媒体上，不少网友呼吁“严查当年办案人员，给受害者一个说法”，甚至有人扒出了原办案团队成员的姓名和工作单位，引发了不小的舆论争议。 “陈律师，您认为当年办理李明华案的民警和检察官，是否应该承担法律责任”一位记者率先提问，镜头紧紧对着陈砚的脸。 陈砚接过话筒，示意大家安静，语气平静却坚定：“错案的纠正，核心目标是还当事人清白，让正义得以实现，而不是单纯的‘追责’。我们首先要区分‘故意制造错案’和‘工作失误导致错案’——这两种情况，性质完全不同，处理方式也应有所区别。” 他顿了顿，继续说道：“根据我们在办案过程中了解到的情况，当年的办案团队确实存在‘证据审核不严谨’‘未核实不在场证明’等问题，这属于工作失误。尤其是主办民警张警官，当年面临‘命案必破’的考核压力，在证据链存在瑕疵的情况下推进案件，更多是受限于当时的侦查条件和工作环境，而非主观故意陷害李明华。” 这番话一出，现场有些安静。另一位记者追问：“那您觉得，工作失误就不用承担任何责任了吗这会不会让其他办案人员放松对证据的要求” “当然不是。”陈砚摇摇头，“责任追究是必要的，但应该遵循‘过罚相当’的原则。对于工作失误，更重要的是‘总结经验、完善流程’——比如建立‘重大案件证据复核制度’，避免单一办案人员主导证据审核；加强‘不在场证明核查’的标准化流程，确保每一份可能排除嫌疑的证据都不被遗漏。这些制度性的改进，比单纯处罚几个人，更能从根本上减少错案的发生。” 他举了个例子：“我们在调取案卷时，发现当年的年轻记录员小王，曾在工作笔记里标注‘李明华的工友证言未核实，建议补充调查’，但这条建议未被采纳。现在小王已经成长为刑侦支队的骨干，他主动联系我们，提供了当年的工作笔记，还在再审开庭时出庭作证，反思自己当年‘未能坚持意见’的问题。这种主动反思和改进，比单纯的追责更有价值。” 采访结束后，陈砚回到办公室，发现周明远正在等他。“你刚才在门口的发言，我都听到了。”周明远笑着说，“很理性，没有被舆论带偏。现在很多人觉得‘不追责就是不负责’，但其实，理性的追责观，才是推动司法进步的关键。” 陈砚点点头，拿出一份文件递给周明远：“这是我们团队整理的《李明华案错案成因分析报告》，里面详细分析了当年办案过程中的问题，以及对应的制度改进建议。我们准备把这份报告提交给市公安局和检察院，希望能为他们完善侦查和起诉流程提供参考。” 周明远翻看了几页，赞许地说：“做得好。这份报告没有指责谁，而是聚焦‘问题如何解决’，更容易被司法机关接受。我认识市公安局的王副局长，我帮你牵个线，下周我们一起去拜访他，把报告当面交给他。” 一周后，陈砚和周明远来到市公安局。王副局长听完他们的汇报，接过《错案成因分析报告》，语气诚恳：“感谢你们客观理性地看待这个问题。李明华案后，我们内部也召开了反思会，确实发现了‘证据审核不严谨’‘考核机制不合理’等问题。你们提出的‘重大案件证据复核制度’，我们已经在试点推行——现在凡是可能判处无期徒刑以上的案件，必须经过‘刑侦支队、法制科、检察院’三方联合复核证据，确保没有瑕疵。” 他还提到，针对张警官的处理：“张警官虽然已经退休，但我们还是找他谈话，让他参与错案反思会，分享当年的办案经历，提醒年轻民警‘重视证据链的完整性’。他也主动提出，愿意担任‘侦查业务顾问’，用自己的经验帮助年轻民警避免类似错误。” 离开公安局时，陈砚心里松了口气。他知道，一份报告或许不能立刻改变所有问题，但至少，他们的努力正在推动一些积极的改变——从“个案纠正”到“制度完善”，这才是错案纠正的深层价值。 当天下午，陈砚收到了张警官的电话。“小陈律师，谢谢你在记者面前替我说话。”张警官的声音有些沙哑，“这十年，我心里一直不安，总觉得对不住李明华。现在案子平反了，我也能睡个安稳觉了。以后要是有需要我帮忙的地方，比如给年轻民警讲讲课，我随叫随到。” 陈砚笑着说：“张警官，您不用客气。现在最重要的是，让更多年轻民警从这个案子里吸取教训，减少错案的发生。这比什么都重要。” 挂了电话，陈砚打开电脑，看到本地法治公众号转载了他上午的采访，标题是《陈砚律师：错案纠正，不止于“追责”》。评论区里，网友的观点逐渐理性起来：“原来追责不是唯一的办法，完善制度更重要”“希望司法机关能真的吸取教训，别再让无辜的人受冤枉”“为陈律师的理性点赞，不被舆论裹挟，才能真正推动进步”。 傍晚时分，李明华给陈砚发来一条微信，附带一张照片——照片里，他和母亲坐在新买的沙发上，笑得很开心，茶几上摆着刚做好的番茄炒蛋。“陈律师，谢谢您。现在大家都在讨论追责的事，我妈说，只要我能好好生活，过去的事就不用再计较了。” 陈砚回复：“阿姨说得对。好好生活，就是对过去最好的告别，也是对未来最好的期待。” 看着手机屏幕上的照片，陈砚心里暖暖的。他知道，错案的影响或许需要很久才能完全消除，但只要每个人都能理性看待过去，积极面向未来，就一定能走出阴影，迎接新的生活。而他和他的团队，也会继续在公益法律的道路上，推动更多制度完善，守护更多人的正义与希望。
