烟火一片尘埃提示您：看后求收藏（阿里小说网novels.allcdn.vip），接着再看更方便。
晚上，张峰宴请了开心花麻的几个创始人。 按照投资入股的程序，张峰投资1000万给麻花，这几个创始人都要稀释手中的股份。 谁都知道，一家公司有人投资绝对是好事，因此，大家谈的很愉快。 不过，这几个创始人各有各的想法。 田有良明确表示，将会退出麻花，把自己手里的股份卖给张峰。 郁凯的身体不太好，不过，他对麻花的感情比较深，毕竟都陪伴10年了，愿意把手里的股份绝大部分转让给张峰，自己只留下一点股份作为纪念。 张辰虽然没有转让股份，但他手里的股份也要稀释。 经过一番讨论，本轮投资及股权转让完成后，开心花麻的股权结构重新划定：张辰的股份被稀释至19.6%，郁凯在转让大部分股份后，持股比例降至3.6%，而投入巨资并收购了部分股权的张峰，一举获得了76.8%的绝对控股权，成为公司的实际控制人。 没错，这次投资，张峰是私人投资，没有用鼎峰娱乐的名义投资。 除了答应投入的这1000万之外，张峰还要另外再支付300万给田有良、支付220万给郁凯。 其实，这俩人都赚了，2003年，麻花成立之时，每人出资的金额是10万元。 现在，拿到了数十倍的回报，大家都非常满意。 张峰岂止是满意，简直是欣喜若狂。 在签字时，都有些不敢相信这是真的，这家日后估值达到50多亿的公司，现在竟然被自己轻轻松松花了1520万拿下了76.8%的股份。 暴利，妥妥的暴利。 目前，麻花先让张辰管理着，回头张峰会再派一个职业经理人去管理。 张峰又询问了一下《夏洛特烦恼》舞台剧剧本的事情，张辰告诉他，公司里的编剧还在做剧本。 送走麻花的几个创始人，第二天，张峰又接待了几家电视台和企鹅视频的采购部经理。 最终，经过一番拉扯，《父母爱情》以每集150万元的价格卖给了蓝莓台和皖省台，两家电视台平分44集共6600万元的购剧资金。 其实，这也是张峰特意照顾这两家电视台，都是很熟的关系，大家你退一步我退一步就把价格谈妥了。 虽然价格不是最高的，可绝对是头部剧集的价格。 企鹅视频财大气粗，以140万每集的价格拿下了网络独播权。 只比电视台少了10万。 毕竟收了人家的预付款，中国人都讲究个脸面，价格差不多就卖了。 如果斤斤计较，在价格上抠的鲜血淋漓，大家都不痛快，今后合作的也不愉快。 之前答应过爱奇亿的水总，不会偷偷摸摸把剧卖出去，可企鹅视频太大方，张峰只能对水总说一句抱歉了。 只不过，张峰见大家临走时，多多少少都有些忐忑，毕竟这种剧太平淡，说白了，就是有点水，市场上同类型的电视剧也不少。 要不是看在张峰拍的剧连战连捷的份上，大家根本不会出这么高的价格。 说实话，现在张峰拍出来的是一坨狗屎，大家都会抢着要。 张峰也没有给大家画大饼、做保证，一切看播出后的效果再说话吧。 忙完这堆杂事，张峰赶紧往皖南赶，为了赶上威尼斯电影节，他的电影也是一天都耽误不得。 不过，这几天，张峰那石破天惊的“人口十年内将断崖式下降”的言论和“一元赌约”，正快速地从娱乐圈向全社会扩散。 各路媒体闻风而动，报道角度各异，标题更是极尽吸睛之能事。 《南方周刊》：导演张峰口出狂言：放开生育，人口也将“断崖”一场一元赌约背后的社会焦虑，专家指其言论缺乏数据支撑，混淆视听，恐误导公众。 某知名门户网站-娱乐头条：力挺张一谋张峰杭城放炮：生娃政策早过时，十年后求生生不动！某严肃党报-文化评论版：公共讨论需要理性声音，而非“江湖赌约”！ 某财经媒体-社会版：“人口断崖”论调再现，张峰挑战认知底线 网络大v及自媒体也及时跟进： 疯了！张峰赌上名誉预言：十年后，给钱都没人生娃！ 深度剖析：张峰为何敢“赌”人口断崖背后是对低生育时代的恐怖直觉 打脸张峰：我们用数据和模型告诉你，十年后人口到底会不会“断崖” …… 也有一些所谓的专家跳出来对张峰的观点大加鞭挞。 中国人口学会副会长、知名人口经济学家梁教授接受《财经》杂志专访时表示：“张峰导演的言论，其情感出发点或许可以理解，反映了部分公众对人口问题的直观感受，但就其科学性和严谨性而言，是站不住脚的，甚至可以说是非常危险的。” “首先是概念混淆，危言耸听。‘断崖式下跌’是一个非专业的、带有强烈恐慌色彩的媒体用语。人口变动是一个长期、缓慢的过程，受出生、死亡、迁移等多因素影响。” “即使未来出生人口规模有所下降，也是一个渐进的趋势，而非‘断崖’。这种说法夸大了问题的紧迫性和严重性，容易造成不必要的社会恐慌。” “预测人口趋势需要建立在庞大的数据模型和多重变量分析基础上，包括经济发展水平、教育普及程度、城镇化进程、社会保障体系、女性地位、育儿成本等等。” “张导演的论断完全忽略了这些关键变量，仅凭‘直觉’就下结论，是极其不严肃的。政策调整会产生效果，但其显现需要时间，而且效果大小取决于配套措施是否完善。断言‘放开也没用’是典型的因果简化论。” 社科院人口与劳动经济研究所研究员孙博士在央视新闻频道《新闻1+1》节目中点评：“艺术家的敏感值得尊重，但公共议题的讨论必须回到科学和理性的轨道上来。” “张导演提到‘十年’这个时间点，请问他的预测模型是什么参数如何设定根据我们研究所的多种情景预测，在政策优化和社会支持跟上的前提下，未来十年出生人口趋势存在多种可能性，绝非简单的‘断崖’一词可以概括。” “我们希望公众人物在参与此类严肃讨论时，能多一份责任感，多一份学习的态度，而不是为了语出惊人而制造噱头。人口问题是国之大者，需要的是凝聚共识、群策群力，而不是轻率的‘赌约’。”
