第111章 联合声明

桥东提示您：看后求收藏（阿里小说网novels.allcdn.vip），接着再看更方便。

1月11日上午九点，星辰、戴尔、康柏、惠普、amd五家公司的官网同时更新。首页头条都是同一份文件：《uhsb 1.0技术标准完整测试白皮书及对近期不实指控的澄清》。 白皮书共32页，pdf格式，免费下载。 核心内容： 第一部分：测试方法与条件 - 公布五家公司的联合测试实验室地址、设备型号、环境参数。 - 所有测试遵循ieee标准流程，全程录像存档，可供第三方复现。 - 对比si报告的测试条件，用红框标注差异：si使用未屏蔽廉价线缆（市场占有率＜5%），联合测试使用标准屏蔽线缆（市场占有率＞80%）。 第二部分：实测数据 - 电磁辐射：在标准机箱和屏蔽线缆下，uhsb全速传输时的辐射值为fcc class b标准的62%，完全合规。附频谱分析图。 - 温度测试：连续大文件传输一小时，接口最高温度58°c（环境温度25°c）。附红外热成像图。 - 兼容性：测试了23款不同品牌、不同年份的电源，仅1款1992年的老产品出现问题。结论：“与近五年生产的电源兼容性为100%”。 - 性能稳定性：72小时不间断传输测试，平均速度维持在4.8gbps，波动＜3%。 第三部分：对si报告的逐条反驳 1. “si测试使用非标线缆，不符合行业通用测试规范。” 2. “密闭无散热机箱非消费级产品常见配置。” 3. “所调‘供电时序冲突’仅在特定老旧硬件上出现。” 第四部分：技术原理简述 - 用通俗语言解释uhsb的差分信号、全双工通信、高效供电设计。 - 对比表格：uhsb 1.0 vs usb 1.0，共12项参数，uhsb全胜。 白皮书最后一段： “技术进步需要诚信的讨论和基于事实的辩论。我们欢迎任何技术性质疑，但反对通过不实信息误导公众。uhsb联盟致力于推动开放、高性能的标准，造福整个产业和消费者。” 上午十点，媒体开始作出反应。 第一批报道相对谨慎： - cnbc：“uhsb联盟发布反驳报告，技术争议升级。” - 华尔街日报：“标准之争进入数据对战阶段。” 但技术媒体更积极： - pc magazine官网在下载白皮书后两小时，发表了初步分析文章：“根据现有数据，uhsb的技术优势明显。si报告的测试条件确实存在疑问。” - zdnet：“一场由测试方法引发的大战。消费者应该相信谁的数据” 真正的爆发在中午：it爱好者社区 slashdot（“news for nerds”） 上午11:23，用户“hardwaregeek”提交了白皮书链接，标题是：“uhsb联盟扔出数据核弹，把si的报告炸得粉碎”。 一小时内，评论超过500条。 高赞评论： - “si那测试条件就是个笑话。用最烂的线缆测辐射，就像用漏水的杯子测容量。”（+412） - “intel慌了。usb 1.0慢得像蜗牛，不想着赶紧搞usb 2.0，却花钱请人黑对手。可悲。”（+387） - “5gbps对1.5mbps，正反可插对要找方向，免费授权对收费专利。intel输得连裤衩都不剩，只能玩阴的。”（+521） - “我看了白皮书里的热成像图。58度根本不高，我显卡待机都60度。”（+298） usenet新闻组，讨论串标题：“uhsb vs usb：一场不公平的技术对决”。 用户“tech_truth”写道： “让我们说清楚： 1. intel的usb 1.0理论速度1.5mbps，实际不到1mbps。 2. uhsb实测4.8gbps，是usb的300倍。 3. intel不提高技术，却雇第三方发黑报告。 4. 结论：intel是创新障碍。支持uhsb。” 这条帖子被广泛转发。 irc（互联网中继聊天）频道#hardware 实时聊天记录： ``` [12:15] ＜chiphead＞ 有人下载白皮书了吗32页，干货满满。 [12:16] ＜overclocker＞ 看了。si那帮人收钱办事太明显。 [12:17] ＜datahoarder＞ 我需要uhsb！我的硬盘阵列现在被usb卡成狗。 [12:18] ＜linuxfan＞ 星辰系统+uhsb，这才是未来。微软和intel该淘汰了。 ``` 下午两点，舆论风向明显转变 《圣何塞水星报》科技专栏作家发表评论文章：“当垄断者开始恐惧：从uhsb争议看科技行业的真实竞争”。 文中写道： “intel和微软建立的wintel联盟统治了pc行业十年。现在，一个由年轻中国创业者领导的联盟，用更好的技术和更开放的模式发起挑战。而联盟的第一反应不是技术竞赛，而是试图用fud（恐惧、不确定、怀疑）扼杀挑战者。这告诉我们什么也许垄断已经让巨头失去了创新能力。” 这篇文章被大量引用。 下午三点，si实验室的沉默 媒体开始联系si实验室，要求回应。 si的公关部门最初回复：“我们坚持报告的科学性。” 但当记者追问“是否愿意在第三方监督下，与uhsb联盟复现测试”时，si不再回复。 下午五点，联盟内部沟通 凌云、戴尔、费弗尔、普莱特、桑德斯进行简短电话会议。 戴尔：“舆论翻转了。我们现在占据道德和技术高地。” 桑德斯：“就该这么干！intel现在肯定气得跳脚。” 费弗尔：“但我们和intel的业务关系……接下来压力会更大。” 普莱特：“惠普的企业客户部门反馈，白皮书发布后，询问uhsb安全性的电话减少了70%。” 凌云：“这只是第一步。接下来intel可能会升级手段。我们需要准备第二阶段：产品落地。” 会议决定： 1. 趁热打铁，一周后发布uhsb开发者套件（sdk）。 2. 加速与苹果的谈判。 3. 准备应对可能的专利诉讼。 晚上八点，网络上的狂欢继续 slashdot的评论数突破2000条。 一个新帖子被顶到首页：“如果uhsb成功，我们可能会看到：1. 外置硬盘盒秒传电影；2. 高清摄像头实时直播；3. 电脑接显示器一线搞定视频、音频、供电。这才是1997年该有的技术！” 跟帖一片“+1”和“快点来吧”。 在雷德蒙德和圣克拉拉，另一场会议正在召开。 但在1997年1月11日这一天，舆论的天平，第一次明显倒向了挑战者一方。 普通用户和技术爱好者用最直白的语言表达了他们的选择：他们要更快的速度，更好的技术，更多的选择。 而uhsb，在这一天，成为了这种期待的象征。 战争的胜负尚未可知，但第一场战役的胜利者，已经清晰。