第265章 谁在说谎，谁在骗谎？
二两白开提示您：看后求收藏（阿里小说网novels.allcdn.vip），接着再看更方便。
众人虽然收回目光。 但他们心理…… [假钱是钱] [骗傻子吧！] [她说谎了。] [鬼知道，她刚才舍弃对谁的审判，就这点小聪明吗] 别看他们在搜索东西，但眼睛时不时扫视其他玩家。 于是就听见…… 上班族皱眉问：“既然她刚才没说谎……这些钱，该怎么处理，是要挑选出来吗” [不是，真有人上当] “银行处理假币，是有一套标准的流程，首先柜员发现疑似收到假币时，需要找主管进行核实，其次若核实是假币，再告知顾客且没收假币，并给予顾客收缴凭证，同时当着顾客的面在假币上盖【假币】章，最后由人民银行统一销毁。” 陈然见众人都看着他，笑着解释道：“我生前是网文小说作者，写过制作假币的剧情，查过银行收缴假币的流程。” “话是这么说，但柜台上的钱全是假币。”说到这中年大叔看向陈然：“既然你懂那么多，我想问问这对吗” [不是，真有人上当] “从布局来看，我们坐的位置就是银行柜员的位置，负责顾客的储蓄业务等，如果一次性出现大量假币，确实不合理，但这个密室是玩家制造出来的，出现一些不合理的情景，让玩家在推理时出错，也说的过去。”陈然思索良久给出答案。 [不是，真有人上当] 此刻，躲在人群后的周小小已经意识到不对了。 [我怎么感觉，说话的这几人都在说谎啊啊！] [究竟是谁骗谁] [首先，假钱不是钱，面具女与上班族肯定说谎了。] [其次，银行内都是汉字，且银行的名字也是国内银行。] [但，国内银行，柜台前怎么可能不安装防爆玻璃] [清秀青年说，我们的位子是储蓄业务柜员的位置。] [因此，他也说谎了。] [玩家制造的密室，就是这样，具有很严重的常识欺骗性，稍不注意就会说出谎言。] [也就是说，面具女，上班族，小说作者，都说谎了。] [面具女是不小心说谎。] [上班族，被面具女刚才的审判失败影响，也说出谎言。] [那个臭屁的小说作者，是被中年大叔引导说出谎言。] [我有预感，中年大叔不会着急审判他们，还会继续骗谎。] 仿佛印证她的猜测，中年大叔收回目光，又看向众人。 征求意见：“你们觉得” 其余人也不傻，中年大叔一直在拉扯这个问题…… 肯定有猫腻！ 他们选择不回答，默默回到柜台座位上，从抽屉里拿出假币章，但问题又出现了…… 没顾客！ 于是，有人在心里组织好避免说谎的语言后，问道：“按照你刚才的说法，需要向顾客提供收缴凭证，但现在从逻辑上来说我们应该不是顾客，那么这些假币又该怎么处理” 陈然看了眼说话的人，是个十七八岁的少年。 “我凭什么告诉你” 少年：“……” 中年大叔见密室中，再次沉默，他觉得自己该出手了。 [那个小说作者，应该知道不少银行工作流程，可留一命当做待会使用技能的谎言者。] [其余两人……] [没必要留了！] [且，小说作者与这两人说的不是同个谎言，我不审判他，其他玩家应该不知道他说谎了。] 想到此处。 中年大叔，手摸向腰间，正要拔枪时，却听陈然道： “刚才那个女的，疑似说出过技能口令，不得不说，地狱玩家的技能还真是五花八门，比如我以前就遇到过，可以篡改记忆的技能，中招后我连他什么时候放的技能都不知道，还以为他没放过技能。” 这话，让中年大叔蠢蠢欲动的心，逐渐冷静下来。 陈然不再理会他们，而是拿着桌上的钱，来到清分机面前。 清分机有多个进钞口，将钱叠放整齐，随便放在一个进钞口上，让他诧异的是，清分机竟然也发出了警报。 [玩家制造的密室，遵从解密原则，也就是说……] [可以有干扰因素，但不可能都是干扰因素。] [若是真正的线索，也存在干扰因素，反而难以骗出谎言。] 虽然他经历过一次林家贝制造的密室，但她的太明显，这个密室都是细节上反常识，他觉得或许对他下个副本，对付三星或四星诡语者有不小帮助。 因此，他不放过每个细节。 面具女与上班族，见他这么做也拿着钱放在清分机上。 不多时，每个玩家，都有样学样把钱放在清风机上，无一例外机器依旧发出警报。 “我们也是没事干，这些假币怎么可能通过机器” 这时终于有人反应过来了。 “等等！既然是假币，那么我们刚才的位置，应该不是办理储蓄业务的柜员的位置！” 说罢，那人拔枪，指着正在思考的陈然，这一举动，立刻引起一系列连锁反应。 唰唰唰！ 密室中的九人，除了周小小和陈然以外，都拔出枪，或指陈然，或指面具女，或指上班族，或指中年大叔，或指少年…… 总之，场面一度混乱。 被枪指着的各个玩家，都是一怔，他们不能理解为什么会有人拿枪指着他们。 究竟是谁在说谎 究竟是谁在骗谎 或许没人知道，或许只有少数几个人知道，但气氛都烘托到这里了，总得有人开枪。 中年大叔直接扣动扳机。 子弹卡壳。 [不是枪战。] [而且，刚才我也确定过，记忆不存在被篡改。] 中年大叔，少年，以及其余三位玩家，没着急审判。 但奇怪的是，面具女以及上班族，似乎也不敢着急审判。 简单来说，中年大叔五人根据密室的布局，以及假币不是钱这个客观事实，确定三人存在说谎，但见三人中有两人拔枪，他们五人反而迟疑了。 而疑似说谎的三人，推理出中年大叔五人中，有人说谎，但没有证据，且他们在没有证据的情况下进行骗谎。 两拨人的思想，似乎不在同一个频道上，这才陷入僵局。
