牛熊随心提示您：看后求收藏（阿里小说网novels.allcdn.vip），接着再看更方便。
很快，观看了整场庭审直播的切片大神们纷纷动了起来。 将庭审的高潮部分。 特别是张伟的辩护陈述。 以及审判长的宣判过程。 迅速剪辑成一个个短视频切片。 配上极具冲击力的标题。 《投毒致三人死亡，凶手竟当庭无罪释放二审惊天大反转！》 《史上最强无罪辩护！看律师如何用“认知鸿沟”理论颠覆铁案！》 《一个冰红茶瓶引发的血案，法庭上的科学与人情！》 《无知者无罪三条人命的代价，法律的温度在哪里》 这些标题党切片。 带着巨大的争议性和话题度。 如同病毒般。 迅速在各大短视频平台、社交媒体上传播开来。 #王游卿案二审无罪# #律师张伟# #认知鸿沟# #投毒案反转# 相关词条。 瞬间冲上热搜榜。 全网哗然。 讨论声铺天盖地。 网络上。 形成了泾渭分明的两派观点。 一派坚决反对判决。 认为这是对受害者的不公。 “三条人命啊！怎么能无罪！法律是摆设吗” “不管她懂不懂，结果是三个人死了！这怎么能没责任” “无知不是免罪的理由！照这么说，以后杀人放火的都可以说自己不懂法了” “这个律师就是钻法律空子，把黑的说成白的！” “心疼死者家属！他们的正义在哪里” 另一派则支持判决。 认为这是法律精神的体现。 “判决理由讲得很清楚了，主观上没有故意，客观上是特殊情况，不能简单地怪她。” “那个瓶子本身就有问题，卖农药的、监管的都有责任，为什么全让一个农村老太太背” “法律要看主客观相统一，不能只看结果。判决体现了法律的温度和对弱势群体的关照。” “辩护律师真的很厉害，抓住了案件的核心，用证据说话！” “这个案子太复杂了，不是非黑即白，判决是综合考量后的结果。” 双方唇枪舌剑。 争论不休。 流量狂飙。 无数自媒体、大v纷纷下场。 解读案情。 分析判决。 其中。 一位以普法着称的知名法律博主。 “罗三祥说法”。 他的直播间。 涌入了创纪录的观众。 罗三祥坐在镜头前，戴着一副眼镜，头发梳得一丝不苟，面色平静，带着他特有的温和与理性。 “各位水友，晚上好。” “最近大家都在讨论的王游卿投毒案二审判决，今天咱们就来聊聊。” “这个案子啊，结果确实让很多人感到意外，甚至难以接受。” “三位被害人不幸离世，这是沉甸甸的事实，令人痛心。” “但是，法律的审判，不仅仅是看结果。” “更要看行为人的主观状态，看他的行为是否符合刑法规定的构成要件。” 他顿了顿。 拿起桌上的一本书。 轻轻敲了敲。 “这个案子最核心的争议点，就在于行为人的主观方面。” “也就是她有没有‘投放危险物质’的故意或者有没有‘应当预见而未能预见’的过失” “一审判决认定是投放危险物质罪，认为她主观上有故意，或者至少是放任这种结果发生。” “但二审，法院采纳了辩护人的意见，认为她主观上既没有故意，也不存在刑法意义上的过失。” “为什么会有这么大的差异呢” 罗三祥推了推眼镜。 屏幕上适时地出现了庭审中出示的部分证据图片。 监控录像、认知评估报告、村委会说明。 “辩护人提交的新证据，非常关键。” “监控录像，证明了毒物的来源和购买情境，没有特别警示。” “认知能力评估和村委会说明，则系统地证明了王游卿文化水平低、信息闭塞的客观事实。” “这让她缺乏认识到‘即使清洗，饮料瓶仍可能残留致命农药’这一关键风险的能力。” “这些证据，相互印证，确实有力地冲击了一审认定的‘故意’。” “它们共同构建了一个非常扎实的证据链条，指向一个核心事实：王游卿对瓶子残留的致命风险，缺乏最基本的认知和预见能力。” 罗三祥话锋微微一转。 “客观地说，仅凭这些证据，将案件从‘投放危险物质罪’降格为‘过失致人死亡罪’，已经是很有力的辩护成果了。” “因为这些证据，主要是否定了‘故意’，但要完全排除‘过失’，尤其是刑法上的‘疏忽大意的过失’，即‘应当预见而未能预见’，难度依然非常大。” “毕竟，农药有毒是基本常识。” “那么，最终法院为什么会采纳辩护人的意见，直接宣判无罪呢” 罗三祥眼中闪过一丝赞叹。 “这就不得不提辩护律师最后的那段陈述了。” “那段陈述，可以说，是真正的点睛之笔。” “它超越了单纯的证据罗列和法条分析。” “辩护人从更宏观的社会层面入手，谈到了农村地区普遍存在的认知局限，谈到了农药销售环节的不规范，谈到了信息鸿沟带来的现实困境。” “更重要的是，他触及了法律的温度和司法的关怀。” “他将王游卿这个个体，置于特定的社会背景和认知困境中，向合议庭展现了一个并非‘恶人’，而更像是一个‘无知者’的形象，一个在特定环境下，因一系列客观因素和自身局限性，不幸犯下致命错误的普通农村妇女。” “这种陈述，它不是在为犯罪行为开脱，而是在解释悲剧发生的原因，是在请求法庭在冰冷的法条之外，充分考量行为人主观上的可谴责性是否达到了需要刑罚介入的程度。” “它打动了合议庭。” “让法官们在严谨的法律逻辑判断之外，更多地考量了‘情’与‘理’的交织，考量了刑罚的最终目的不仅仅是惩罚，也包括教育、警示以及对社会现实复杂性的回应。” “所以，最终的无罪判决，是在扎实的证据基础上，由那段极具力量和温度的最终陈述临门一脚，促使合议庭作出的决定。” 罗三祥喝了口水，缓了下继续说道： “合议庭最终认为，基于王游卿极端特殊的认知状况和行为背景，苛求她尽到普通人的注意义务是不现实的，其行为虽然造成了严重后果，但在刑法评价上，其主观罪过尚未达到需要承担刑事责任的程度。” “需要强调的是，”罗三祥加重了语气，“这种考量，并没有脱离法律的框架。它是在法律允许的范围内，对‘罪过’的认定进行了极其审慎的判断。因此，这个无罪判决，是合情、合理，并且合法的！” 他眼中流露出一丝赞赏。 “当然。” “我们也要看到辩护律师的水平。” “能够从这样一个看似证据确凿、结果严重的案件中，找到如此精妙的突破口。” “用科学事实、社会调查和法律原则，构建起一个完整的无罪辩护体系，并最终以充满力量的陈述说服法庭。” “这是非常不容易的。” “这展现出的专业能力、逻辑思维和庭辩技巧，简直是教科书级别的！” “这位年轻的张伟律师，他的能力，确实令人叹为观止，前途不可限量！” 直播间弹幕疯狂刷屏。 “原来最终陈述才是关键！张律牛逼！” “点睛之笔！我懂了！” “罗老师都说是合情合理合法了，那些喷子可以闭嘴了！” “法律不外乎人情，但前提是合法！这判决没毛病！”
