诗容词貌提示您：看后求收藏（阿里小说网novels.allcdn.vip），接着再看更方便。
他还是人类历史上第一个记录指南针演变过程的人，根据梦溪笔谈当中的记录： 他通过“人工磁化”的试验对“指南针”进行了深入的研究～然后证明了“磁偏角”。 所谓的“磁偏角”，就是“地磁”的南北极和“地理”的南北极并不完全重合，这个证明比西方的哥伦布又早了400多年～ 也正是因为他的这个发现为后来明朝的“郑和下西洋”以及“西方大航海时代”的到来提供了有力的技术支持～? 我们中国四大发明当中“的活字印刷术”也是因为他详细的收集以及记录才得以重现于世～ 他还提出来“12气历”，真正意义上完善的历法，让农业得以蓬勃发展～)o 又把石油采集到了瓦罐之中，燃烧照明～ 还没完，他在文艺方面也极具天赋，或者说是一个行家，他撰写过“乐论、乐器图、三乐谱、乐律”～ 更研究阐述了古代音乐的音阶理论，以及各朝各代的音乐形式结构，各种乐器的形制、用材和演变～e=e=e=? 他还是一个军事理论家，他潜心研究了城防、阵法，兵车，兵器、战略、战术等军事问题，写出来“修成法式条约”跟边州阵法等军事着作～Σ? 可以说开创了“军事科学”这门学科！ 他也是个经济学家，他曾经提出来“钱利于流借”的货币理论，比西方不知道早了多少年～ 他发现了贸易当中的顺差逆差问题，并提出通过调节贸易额来达到稳定货币的目的～ ) 他对书法字画、收藏、诗歌也颇有研究，就这么说吧，这个世界上没有任何一个学科是他不精通的～ 而且他都把自己的研究全部写进了?《梦溪笔谈》这部神作当中～ 在这个时代翻阅《梦溪笔谈》才真正的懂得，原来我们中国存在过一个如此全才的人，可惜的是现在很多人都不知道他的名字了。” “哇，这个视频确实更为详细，讲的比较多，居然对音乐这些都有造诣，不错，不错，古代真的是太全才了，和西方的gay达芬奇比也不差什么。” 七玥看完后自言自语着。?? 她又打开搜索框搜了搜，看看还有没有关于沈括的其他有趣的视频。_ 于是天幕下的老祖宗们就看着那个圆圆的框里输入了“沈括”两个字，就跳出来好几个不同框小视频。 全部都是介绍沈括的。? o?o? 有什么东西在屏幕上点了一下，然后他们就进入了新的视频介绍。 虽然不明白今天的天幕怎么一个接着一个放，但不影响他们继续观看天幕。 天幕新显示的视频还以为是讲其他人的，凝神细听，竟然还是讲述“沈括”的。 看来天幕对这个沈括真是爱的深沉呀！ 解说词和视频缓缓开始： “他左手命名“石油”，右手举报苏轼～ 是无所不知的“北宋最强大脑”～ 是“数理化、政史地”样样精通的全才：人称“北宋懂王”～ 他的一本?《梦溪笔谈》被称为“中国科学史上的坐标”，却凸显着他不符合这个时代的孤独～ 然而就这样的天才科学家却也没有逃脱被家暴的命运，成为被pua的受害者…?⌒ 那么，为何说他是接近神一样的人 本期视频就来了解科学伟人———沈括。 沈括：出生于1003年，号梦溪丈人，北宋杭州钱塘（今浙江省杭州市人），出生于官宦之家。 其父沈周历任润州、泉州知州，母亲徐氏出自苏州氏族，这样的家庭环境为沈括提供了得天独厚的学习条件。 沈括自幼勤奋好学，14岁就读完了家里的藏书，并随父亲宦游州县，这得以让他在小小年纪就接触社会，增长见识，并对各种事物表现出强烈兴趣和敏锐观察力： 如星辰起源，日月运行，风雨成因以及万物生成等看似古怪的问题，他都感到好奇。 自幼体质柔弱的沈括，因勤奋读书而时常需要依赖中药调养身体，而家族钱塘沈氏在医药学颇有建树，因此他对中医也深有研究。 他所撰的?《良方》，详细记述了秋石阴阳二练法的程序要诀，是世界上最早的“提取流体性激素”的制备法，与苏轼所撰的?《苏学士方》两书的合编为?《苏沈良方》。 嘉佑三年，父亲沈周去世。 沈括以父荫阴入仕，任海州沭阳县主簿，任内颇有政绩～ 在治理沭水时，他创造性地采用“分层筑堰法”，利用地势高低差进行分段测量，精确计算出河道落差与水流速度的关系。 这项工程不仅解决了当地水患，更催生了中国最早的水利数学模型～ 之后沈括辞去职务，参加科举，嘉佑八年沈括进士及第。 沈括历任昭文馆校勘、司天监等职，并在闲暇研究天文历法之学～ ?? 在司天监任上，他主导了北宋最彻底的天文历法改革： 改良浑仪、浮漏、圭表等天文仪器，主持编订?《奉元历》，发现真太阳日与平太阳日的差异。 当同僚们在宴饮赋诗时，沈括却在观测台连续百日记录星象，最终计算出黄岛与赤道交角为23.5度，与现代测量值仅差0.2度～? 宋神宗时期，沈括积极参与了王安石变法活动，得到神宗和王安石的器重，苏轼与司马光等一起，则持反对意见，变法派和保守派形成对立。 据南宋王铚的?《元佑补录》记载，沈括在巡查两浙农田水利时，与在杭州任通判的苏轼叙旧，并抄录了苏轼的新作。 回京后，沈括以附笺方式向皇帝揭发了苏轼诗文中被认为“愚弄朝廷”、“无君臣之意”的内容。 后来，乌台诗案爆发，苏轼被贬黄州，涉及亲友多人及多篇诗词～ 虽然沈括并非此事件主谋，但据传他是始作俑者之一，然而，对于这一说法，李焘在?《续资治通鉴长编》中却持怀疑态度～
