第260章 别急着给我们发退休证

布衣农夫提示您：看后求收藏（阿里小说网novels.allcdn.vip），接着再看更方便。

那个词像是一块精心雕琢的墓碑——后反击时代。 林夏站在荒凉的站台上，手机屏幕的冷光映在她毫无波澜的瞳孔里。 这五个字不仅出现在那个行业大v的文章标题里，短短半小时内，类似的论调像流感病毒一样在各大科技媒体的头版蔓延：《从对抗到和解：反击者联盟的历史使命已达终点》、《喧嚣过后，职场生态的理性回归》。 视网膜上的系统界面迅速重组，原本杂乱的信息流被几条亮蓝色的线条强行拉拽到一起。 【溯源分析启动。】 【关键词“后反击时代”高频关联方锁定：宏域公关、北极光策略咨询。】 【资金流向标记：三日前，上述公司获得“行业维稳专项基金”注资，来源指向某头部互联网大厂公共事务部。】 原来是花钱买通稿，想给还没断气的人办追悼会。 林夏嘴角扯起一丝极淡的冷笑，手指在屏幕上飞快敲击。 既然你们想把我们送进历史书，那我就送你们上教科书——反面教材的那种。 她没有在群里发长篇大论的动员令，只是给负责运营的小姑娘发去了一份文档，附带一条语音：“换几个马甲号，去各大招聘平台发这个，预算拉满，我要让全网都能刷到。” 十分钟后，几十个名为“新视界人力资源”、“未来向导咨询”的虚拟公司账号，在猎聘、boss直聘等平台密集发布了一批高薪职位。 职位名称：《高龄员工转型顾问》。 岗位职责赫然写着：1. 协助35岁以上员工进行心理建设，使其平静接受“输送社会”的命运；2. 制定“体面退出”方案，包括但不限于如何撰写感恩公司培养的离职信；3. 话术培训：如何将被裁包装成“主动拥抱变化”。 这股泥石流瞬间冲垮了原本严肃的招聘区。 截图开始在职场匿名区疯传，紧接着是微博、小红书。 网友们把这荒诞的jd（职位描述）逐条拆解，做成了表情包和鬼畜视频。 “大厂教你认命”、“原来我不配变老，只配变废”成了当晚的新梗。 宏域公关那几篇花大价钱推上去的“理性回归”文章，评论区瞬间被“请问这就是你们说的理性”刷屏，原本营造出的“翻篇”氛围，被这记名为“阴阳怪气”的耳光抽得粉碎。 与此同时，阿哲正坐在城西的一家共享办公空间里，脚边堆满了刚拆封的快递箱。 他随手划过ipad，屏幕上某主流媒体的特稿标题刺眼得很——《已转型群体的新生：他们放下了愤怒》。 “放下个屁。”阿哲骂了一句，把手里的马克笔重重拍在桌上。 他身后，几个年轻志愿者正在小心翼翼地将一张张a4纸装进黑色的极简相框。 那不是照片，而是从几千份问卷里筛选出的“未来五年计划书”。 那是属于“废人”们的野心。 一个42岁的前架构师写的：“45岁，我要让我的社区托育中心开遍这片学区，不因年龄拒收任何一个想重返职场的妈妈。” 一个39岁的前运营总监写的：“50岁，考下劳动仲裁员资格证，专门接大厂的案子。” 没有一张纸上写着“退休”，也没有一张纸上写着“认命”。 阿哲指挥着大家把这些相框挂满了办公空间的玻璃墙，一直延伸到大厅中央。 展签上，他亲自用记号笔写下了一行狂草：“你说我们结束了我们才刚开始。” 次日清晨，这场名为“未来档案展”的快闪活动在北上广深等七个城市的共享空间同步开展。 没有任何剪彩仪式，只有那些路过的白领驻足、沉默，然后拍照转发。 《第一财经》的记者敏锐地嗅到了风向，一篇题为《一群不肯退场的人》的专题报道在午间弹窗推送，直接冲淡了那些“后反击时代”的陈词滥调。 但这只是反击的前奏。 位于cbd核心区的某高端智库会议室里，顾沉舟正在翻看一份聘书。 特约研究员，年薪足以在二线城市全款买套房。 对方显然是想用“收编”来让他闭嘴。 “顾先生，我们非常看重您对职场生态的洞察。”对面的hr总监笑得意味深长。 顾沉舟没说话，拔出钢笔，在合同上签下了名字。 hr总监松了一口气，刚要伸手去接，顾沉舟却从包里掏出另一份厚厚的文件，那是他作为“特约研究员”提交的首份内参报告——《组织生命周期错配与人力资源浪费的量化分析》。 他在报告里抛出了一个极其尖锐的概念：“组织生命周期错配”。 他用冰冷的数据模型论证，当前企业的“用完即弃”模式，正在制造巨大的社会成本黑洞，并建议建立“社会职业年金池”，强制企业为被“优化”掉的大龄员工支付跨企业能力流转的补偿金。 “既然我是研究员，这就当是见面礼。”顾沉舟推了推金丝眼镜，把报告拍在那个笑容僵硬的hr面前。 这份报告当然被智库压了下来，不可能公开发表。 但顾沉舟早有准备，他把报告的脱敏版本“不小心”发到了一个由社保改革派学者组成的私密邮件组里。 两个小时后，某部委的一份内部研讨材料里，赫然引用了关于“年金池”的完整段落。 一场关于“企业用工社会责任”的讨论，在政策制定者的圈子里悄然引爆。 而在充满消毒水味的法院立案大厅，李曼正陪着一个中年男人坐在长椅上。 男人叫张工，是一名被裁的后端工程师，因为缺乏直接录音证据，想起诉前司年龄歧视，却连续两次被驳回起诉。 “李老师，算了吧，他们说这是个案，没证据就是诬告。”张工的手有些抖，那是长期焦虑导致的生理反应。 “以前是个案。”李曼从包里掏出一叠文件，眼神坚定，“现在不是了。” 那是一份《事实交叉确认声明》。 上面按着十个鲜红的手印，签着十个不同的名字。 这十个人，来自同一家公司的不同部门，在不同时间被以同样的理由裁退。 李曼没有帮他们举横幅，而是带他们去公证处，把每个人的经历做成了具备法律效力的证词，形成了一个无法被分割的证据链闭环。 法官看着手里这份沉甸甸的材料，眉头紧锁了很久，最终拿起了立案章。 “群体经验佐证。”法官低声念叨了一句，重重地盖了下去，“符合立案条件。” 这一声落章的脆响，意味着司法实践中撕开了一道口子。 消息传出的当天，李曼的咨询微信被挤爆，单日新增咨询量突破三百例。 互联网的记忆或许短暂，但陈导绝不允许它们被篡改。 在短视频平台上，那个最初引爆舆论的地铁录音视频，正被大数据算法悄悄降权，标签也被系统自动归类为“怀旧精选”，仿佛那是上个世纪的老故事。 陈导坐在漆黑的剪辑室里，看着屏幕上那些被二次创作的素材：有配上煽情音乐的，有加上黑白滤镜的。 她冷哼一声，按下了回车键。 一部名为《在场者》的十分钟短片被上传至全网。 没有旁白，没有字幕，也没有任何煽情的bgm。 只有最原始的环境音：键盘的敲击声、地铁的报站声、盖章的闷响、还有无数人粗重的呼吸声。 画面是各地快闪现场的混剪，粗砺、真实、充满生命力。 视频发布的最后，屏幕上只跳出一行字：这不是回忆，这是正在发生的历史。 巨大的流量瞬间冲破了平台的限流算法，视频热度直接登顶。 平台运营方迫于压力，连夜修改了专题页的标签，将原本灰色的“怀旧精选”，硬生生改成了鲜红色的“正在进行”。 夜深了。 林夏坐在回程的出租车上，看着窗外飞驰而过的城市灯火。 舆论反转了，法律缺口打开了，历史定性被扳回来了。 那些试图掩埋他们的人，此刻大概正在办公室里焦头烂额地写检讨。 但她知道，这还不够。这些都只是见招拆招的防御。 就在这时，视野左上角的蓝色光点突然剧烈搏动，那是她从未见过的频率，仿佛某种深层逻辑被彻底激活。 【警告：检测到环境变量发生结构性突变。】 【前置条件已满足：舆论共识达成、司法判例突破、政策关注度阈值触发。】 【系统升级提示：关键节点识别——】