迷惘的小羊羔提示您：看后求收藏（阿里小说网novels.allcdn.vip），接着再看更方便。
春秋五霸都有何人
历史上对此，是众说纷纭。
一说是齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公。
一说是齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、郑庄公。
一说是齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、吴王阖闾。
更有夫差、勾践之流入选其中。
值得一提的是，“春秋五霸”并不是势力、地位完全等同的五人。
齐桓公、晋文公是春秋时期最为标准的两位霸主，实至名归，史称“齐桓晋文”。
所以，在庆忌看来，二人入选“春秋五霸”，是毫无争议的。
秦、楚两国虽不被中原国家敬重，可秦穆公和楚庄王不论才干、功绩都十分显着，无法埋没。
吴王阖闾和越王勾践不失为一时之雄，但问题是，勾践灭吴已然不能算是春秋争霸，而是战国兼并……
纵观整个春秋时期，基本都是姬姓晋国在替周天子行使王道，晋国在整个春秋历史上维持了百年之久的霸业。
在晋文公称霸之后还经历晋襄公续霸、晋景公失霸复霸、最后晋悼公独霸中原。
晋文公玄孙晋悼公政治韬略过于出众，才能、成就、品行都首屈一指，是晋国霸业的最高巅峰。
而郑、宋、秦、吴、越构建的区域霸权其规模、影响、成就难以与齐桓、晋文、晋悼、楚庄相提并论。
完成诸侯会盟这一重大称霸标志的有：齐桓公、晋文公、晋襄公、楚庄王、晋景公、晋悼公、晋定公、吴王夫差、越王勾践等多个诸侯，远远超过五霸的名额。
其中仅晋国就称霸百年，会盟多次，几乎独占五霸名额……
所以说，晋国是晋文公之后，就是当之无愧的天下霸主。
那种国力上的巨大差距，不是一两个贤明的君主，所能弥补的。
庆忌也是幸运，生于春秋战国交替之际，晋、齐、楚、秦这些的大国都相继没落，君王式微。
如若不然，庆忌可能一辈子都无法吞灭楚国，成就南方的霸业。
此时，庆忌瞥了一眼踌躇满志的秦伯嬴宁，眼光忽明忽暗，不知道在谋划着什么。
吴国灭郧，占据了商于之地，秦人对此肯定是极为不满的。
因为在这之前，不论是秦国也好，楚国也罢，为了延续先人的盟约，一致抗击霸主晋国，都以郧地作为缓冲区。
但是，吴国这一灭楚，连带着兼并了郧国，岂能不让秦人震怒之余，又感到惊恐
只是，在这一次的盟会上，嬴宁对于吴国灭郧的事情，只字不提，似乎是不以为意一样。
在庆忌看来，这样的嬴宁，要么是一个昏庸无能的君主，要么是一个城府极深，善于隐忍之人……
一曲毕。
对面的舞台上，歌女、舞姬、乐师都纷纷退去。
庆忌忽然看着不远处貌似人畜无害的嬴宁，缓声道：“秦伯，寡人听闻你善于弹筝，不知道是也不是”
闻言，嬴宁微微一笑道：“寡人是略懂，略懂。筝艺算不得精湛……”
“秦伯，不知寡人能否有荣幸，请秦伯为寡人弹奏一曲”
“这……”
嬴宁愣了一下。
坐在一边的秦国大臣，脸色都不太好看。
嬴宁的确是善于弹筝，但是，怎能轻易为别人弹奏
这若是嬴宁主动请缨，要为庆忌弹奏一下筝也就罢了。
但，这是庆忌主动要求的。
倘若嬴宁为庆忌弹筝，未免落了下乘！
要知道，庆忌和嬴宁，一个是吴王，一个是秦君，都是一国之君，地位等同。
他们只是盟友关系，并非是附庸与宗主的臣属关系。
“哈哈哈哈！既然吴侯盛邀，那，寡人便献丑了。”
嬴宁尴尬的笑了一下，并没有拒绝。
面对庆忌的咄咄逼人，嬴宁只能选择忍让，一再的忍让。
毕竟吴强秦弱，而且秦国要仰仗到吴国的地方很多。
嬴宁怎敢推辞
“铮，铮，铮铮……”
嬴宁命人取来一方筝后，端坐于舞台上，拨动筝弦，调了一下音节。
筝，秦乐也，乃琴之流。
古瑟五十弦，自黄帝令素女鼓瑟，帝悲不止，破之，自后瑟至二十五弦。
秦人鼓瑟，兄弟争之，又破为二。筝之名自此始。
筝这种乐器，在秦国颇受欢迎，故名“秦筝”。
此时的嬴宁拨动着筝弦，闭上双眼，一副忘我的境界，美妙的音符与节拍，从筝弦之上倾泻而出。
忽而轻柔，忽而厚重，忽而含煞，忽而带娇……
清澈的泛音，活泼的节奏，犹如淙淙铮铮，幽间之寒流。清清冷冷，松根之细流。
息心静听，愉悦之情油然而生。
如高山流水，若阳春白雪。
绕梁三日，余音不绝！
嬴宁的筝艺颇为出众，至少能以自己所弹奏的一曲筝，引得众人无不摇头晃脑，沉醉于其中。
终于，一曲毕。
嬴宁命左右取下筝，然后上前朝着庆忌行礼道：“吴侯，献丑了！”
“哈哈哈哈！秦伯之筝艺当真出色，无可挑剔！”
庆忌捋须一笑，说道：“若非秦伯是为一国之君，以寡人看，秦伯可为闻达于天下，如师旷一般的音乐大家！”
师旷是何许人也
师旷，被称之为“乐圣”，是晋国晋悼公平公时大臣、太宰，宫廷掌乐太师，古传太极拳开创者，教育家、思想家，最早提出“民贵君轻”。
他善卜卦推演，被尊崇为算命先生的祖师爷。
他生而无目（一说为专心练琴自己刺瞎眼睛），故自称盲臣、暝臣……
师旷博学多才，尤精音律，善弹琴，辨音力极强。
以“师旷之聪”闻名于后世！
据说师旷可以听到天庭之音，他同时精通鸟兽语言，他抚琴时，能使凤凰来仪，是神话传说中顺风耳的原型。
他的艺术造诣极高，着名琴曲《阳春》、《白雪》，即为其所作……
现在，庆忌将师旷拿来跟嬴宁相提并论，让秦国的群臣都颇为不满。
毕竟师旷即便是极负盛名的一个人物，却如何能跟作为一国之君的嬴宁相媲美
庆忌这不是在贬低嬴宁吗
岂有此理！
